En 2021 nous avons déposé une pétition citoyenne européenne auprès de la commission PETI.
Notre pétition met en cause l’application du Règlement (CE) n°1107/2009 ainsi que l’interprétation faite par les autorités de l’arrêt rendu le 1er octobre 2019 par la Cour de justice de l’Union européenne.
Elle dénonce :
- des règles européennes qui ne sont pas correctement appliquées en ce qui concerne l’évaluation de la toxicité des pesticides. Nous reprochons aux autorités de ne pas exiger d’études de toxicité à long terme sur les formulations complètes des produits, alors même que ces formulations sont celles réellement épandues dans les champs.
Nos demandes sont simples et précises :
- Imposer des tests toxicologiques complets sur les produits finis
- Revoir certaines dispositions techniques du Règlement (UE) n°284/2013
- Procéder à un réexamen des autorisations déjà délivrées et renforcer la transparence, notamment en limitant le recours au secret industriel sur la composition des produits.
Ceci est indispensable pour protéger la santé publique et l’environnement.
Depuis ce dépôt :
La pétition a été officiellement examinée le 7 février 2022 par la commission des pétitions du Parlement européen. À cette occasion, elle a été déclarée recevable et maintenue ouverte. La commission a décidé de solliciter une réponse de la Commission européenne et de transmettre le dossier à plusieurs commissions compétentes, notamment celles chargées de l’environnement, de l’agriculture et des affaires juridiques. Cette étape marque l’entrée de la pétition dans le processus institutionnel européen et confirme son importance politique.
Au cours des années 2022 et 2023, la pétition fait l’objet d’un suivi continu. Certaines commissions parlementaires, comme celle de l’agriculture, examinent la question et contribuent à l’analyse du dossier. La pétition reste ouverte aux signatures, ce qui témoigne d’un intérêt persistant de la société civile et d’une mobilisation autour des enjeux soulevés.
En 2024, la pétition est de nouveau inscrite à l’ordre du jour de la commission des pétitions, ce qui montre qu’elle continue de susciter des débats et que le problème n’est pas résolu et qu’elle demeure d’actualité dans le cadre des politiques européennes relatives aux pesticides et à la santé publique.
Ce jeudi 16 avril à 9h nous serons de nouveau auditionnés et commission PETI, qui décidera, par son vote de la laisser ouverte ou de la fermer.
Les équilibres politiques ont changé. Nous avons besoin de toute votre mobilisation citoyenne pour sensibiliser les eurodéputés de tous bords.
Dans le contexte de dérégulation des projets de lois OMNIBUS, notre pétition est un véhicule politique FORT, mettons nos eurodéputés face à leurs responsabilités !
Assumeront-ils leur rôle de protection de la santé des citoyens et des citoyennes ?
Interpellez les députés en leur envoyant un mail
Modèle de mail à copier-coller
Objet : URGENT: PETI committee hearing, request for support (number 1324/2021)
Dear MEP,
HELP US KEEP OUR PETITION OPEN!
In 2021, we submitted a European citizens’ petition to the European Parliament’s Committee on Petitions (PETI). The concerned Petition’s number is 1324/2021.
Our petition challenges the European Commission’s application of Regulation (EC) No 1107/2009 and the authorities’ interpretation of the judgment delivered on October 1, 2019, by the Court of Justice of the European Union.
Based on the most updated strong scientific and factual evidence, we are denouncing that:
- The current rules under the applicable EU Law are not being properly applied regarding the assessment of pesticide toxicity.
- We criticize the competent authorities for not requiring long-term toxicity studies on the complete formulations of the plant protection products, even though these are the formulations actually applied in the fields.
Our demands are simple and precise:
- Impose comprehensive toxicological testing on finished plant protection products.
- Review related key technical provisions of Implementing Regulation (EU) No 284/2013.
- Conduct a review of authorizations already granted and strengthen transparency, in particular by limiting the use of trade secrets regarding plant protection products’ composition, in accordance with the Aarhus Convention.
This is paramount to protect public health and the environment.
Since the submission of our Petition 5 years ago:
- The European Commission has never provided a satisfactory response to our requests.
- Thanks to the ENVI committee, we secured a commitment from EFSA to work on methods for assessing the long-term toxicity and carcinogenicity of plant protection products (PPPs), including those resulting from interactions between substances within any product. This work is due to be finalised in 2026.
- And now, to avoid fulfilling its role in protecting public health, the European Commission is proposing Omnibus X, one of whose aims, under the guise of simplification, will be to weaken pesticide regulations and deprive citizens of their ability to participate in the regulatory process.
This Thursday, April 16th, at 9:00 AM, we will be heard again by the PETI committee, which will decide, by vote, whether to keep our Petition 1324/2021 open or close it. Yet, to date, the European Commission has proposed no measures to improve the situation.
We kindly ask you, dear Members of the European Parliament, to ensure that the most appropriate approach is taken on this key issue to ensure adequate protection of citizens’ public health and the proper functioning of the Institution. We urge you to vote to keep our Petition open, in order to have it kept alive and for all matters raised in it further investigated both in the European Parliament and at EU level as a whole, while also waiting for the final work by EFSA on the methods for assessing the long-term toxicity and carcinogenicity of plant protection products (PPPs).
It is your responsibility to the citizens of the European Union!
We are counting on you.
Sincerely,
Adresse mail des eurodéputés
bogdan.rzonca@europarl.europa.eu
d.montserrat@europarl.europa.eu
fredis.beleris@europarl.europa.eu
peter.agius@europarl.europa.eu
galato.alexandraki@europarl.europa.eu
alexander.bernhuber@europarl.europa.eu
gheorghe.falca@europarl.europa.eu
paolo.inselvini@europarl.europa.eu
dariusz.jonski@europarl.europa.eu
michal.kobosko@europarl.europa.eu
sebastian.kruis@europarl.europa.eu
georg.mayer@europarl.europa.eu
alexandra.mehnert@europarl.europa.eu
elena.nevadodelcampo@europarl.europa.eu
lefteris.nikolaou@europarl.europa.eu
alvise.perez@europarl.europa.eu
luisalvise.perezfernandez@europarl.europa.eu
dieo.solierfernandez@europarl.europa.eu
pal.szekeres@europarl.europa.eu
ivaylo.valchev@europarl.europa.eu
maria.zacharia@europarl.europa.eu
adrian-george.axinia@europarl.europa.eu
ioan-rares.bogdan@europarl.europa.eu
paulo.cunha@europarl.europa.eu
pauloalexandre.matoscunha@europarl.europa.eu
rosa.estaras@europarl.europa.eu
chiara.gemma@europarl.europa.eu
juancarlos.girautavidal@europarl.europa.eu
virginie.joron@europarl.europa.eu
erik.kalinak@europarl.europa.eu
fabrice.leggeri@europarl.europa.eu
nadine.morano@europarl.europa.eu
fidias.panayiotou@europarl.europa.eu
eugen.tomac@europarl.europa.eu
kosma.zlotowski@europarl.europa.eu


