Le 7 juin 2021, PAN Europe (Pesticide Action Network) sort un rapport mettant en lumière comment l’EFSA a négligé les preuves de risques de cancer d’au moins 12 pesticides largement utilisés en Europe.
Intérêts commerciaux, indépendance contestable des experts, absence de considération pour l’opinion scientifique… Comment une institution censée assurer la protection de la santé et de l’environnement peut-elle manquer d’autant de rigueur dans ses prises de décisions ? Explications avec Martin Dermine, chargé de campagne chez PAN Europe
00:00 Qu’est-ce que PAN Europe ?
1:50 Le rapport « Science or Ideology »
7:34 Les difficultés rencontrées dans l’accès aux données
11:22 Les industriels majoritaires dans tous les groupes de travail étudiés
19:16 Une règle scientifiquement absurde : les « seuils tolérables » aux pesticides
23:31 Les « contaminants inévitables », reflet de l’idéologie des industriels
26:35 L’argument de la protection animale : un faux-semblant
29:40 La réception et les suites du rapport
